tribunalLa justicia de Santa Cruz dio vía libre a la ley de lemas para gobernador luego de un  largo trajín con idas y vueltas que tuvo como protagonistas  además de los presentantes, dirigentes políticos y sindicales, y el abogado Javier Stoessel, al camarista Enrique Arenillas quien había desestimado el fallo en primera instancia del Juez Francisco Marinkovic que habilitó los amparos.

El fallo del máximo tribunal de justicia que fue aprobado por los jueces, Clara Zalazar, Paula Ludueña, y Alicia Mercau, el voto en dicidencia de Enrique Peretti , y la ausencia del Dr Mauricio Mariani.

Si bien no se expresa sobre el fondo de la cuestión esto es, si la ley de lemas es o no constitucional, el fallo deja entrever una opinión favorable de los jueces supremos al cuestionado sistema electoral  “… que combina la representación interna del partido con su representación externa y, de ese modo, profundiza una genuina representación, refleja el pluralismo ideológico de la sociedad y, como tal, marca un avance en el sistema representativo, fortalece la estructura de los partidos políticos y, en tanto la oferta electoral es más amplia, se respeta mucho mejor la voluntad popular …”

A partir de la resolución del Tribunal Superior de Justicia que rechazó al fallo que habilitaba los recursos de amparo en contra de le ley de lemas las elecciones del próximo 25 de octubre se realizarán sin sobresaltos ya que si el Tribunal demoraba su decisión para después de las elecciones un virtual fallo en contra de la ley de lemas hubiese anulado el comicio.