EL CALAFATE Clima

Sin títuloA partir de un fallo de mayo de 2014 de la Cámara Federal de Entre Ríos “queda claro que la jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado que fue protagonista del progreso social en su ámbito y en su época”, Adosac provincial presentó una demanda de iconstitucionalidad.

El asesor del gremio Dr Enrique Papa explicó “el pedido es para que el Juzgado Federal declare la inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias a los jubilados. Consideramos que durante toda su vida activa cumplieron con sus tributos y entendemos que hoy hay un doble castigo, ya que deben seguir pagando este tipo de impuestos”

Según el letrado el haber jubilatorio “consiste en hacer gozar de un jubileo, luego de haber transcurrido la vida activa y en momentos en que la capacidad laborativa disminuye o desaparece”.

El fallo de Entre Ríos además establece “la jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integridad, porque la sociedad lo instituyó para subvenir a la totalidad de las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida. Por ello, la prestación no puede ser pasible de ningún tipo de imposición tributaria”.

En cuanto a la presentación el Dr Papa manifestó  que la presentación se ralizó a partir del antecedente de la Cámara Federal I de Entre Ríos la que  en una sentencia dictada el 29 de abril pasado, en autos caratulados “Cuesta, Jorge Antonio c/ AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) s/ Acción de inconstitucionalidad (Sumarísimo)” provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, confirmó el fallo de primera instancia que en mayo de 2014 ordenó que al demandante, jubilado de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos, no se le descuente el Impuesto a las Ganancias de sus haberes previsionales, y además ordenó que se le reintegren las sumas retenidas a partir de la iniciación de la causa con más los intereses correspondientes desde que cada suma fue descontada.

Según el Dr. Papa, al considerar la jubilación como un reintegro o débito social y además aplicar el impuesto sobre los aportes efectuados en vida activa y repetir la tributación sobre los mismos aportes al devolverlos en forma de beneficio previsional, “se produce agravio a garantías constitucionales afectando la naturaleza integral del beneficio y el derecho de propiedad por doble imposición en clara confiscatoriedad”.

“Hemos entregado una serie de pruebas sobre la irregularidad que denunciamos por lo que AFIP deberá probar los mecanismos aplicados para el descuento” indicó el abogado.
Papa explicó que no pueden hacer una presentación colectiva ante la justicia, y que se trata de “dos casos de jubilados” y que de prosperar la demanda “extenderemos la denuncia para todos los docentes jubilados”.